Экс-депутату придётся судиться за досрочную пенсию

Ситуация с Надеждой Агишевой, экс-депутатом Пермской думы и членом Общественной палаты Прикамья, развивается. По её словам, после публичного отказа в досрочном выходе на пенсию с ней связался Социальный фонд России (СФР) — структура, объединившая с 2023 года функции ПФР и ФСС.

Агишева планировала воспользоваться правом на досрочную пенсию в 57 лет как мать троих детей, которое действует с 2018 года. Закон требует 15 лет страхового стажа и минимум 30 пенсионных коэффициентов. Однако фонд отказал ей, сославшись на место рождения младших детей — они родились в Мюнхене (Германия). Факт, что дети с месячного возраста живут в России и имеют российские паспорта, во внимание не приняли.

«Вчера мне позвонили из Социального фонда и пояснили, что несмотря на практику по сотням дел, мне все равно надо идти в суд, так как отказ в случае рождения детей не на территории РФ предусмотрен какими-то внутренними правилами и разъяснениями Минтруда, — написала Надежда Агишева. — Как и сотни других женщин в нашем государстве, я должна в суде доказывать очевидное. Как пояснили мне — потому что право не прецедентное в РФ и каждый случай персональный».

Агишева отметила, что в аналогичных делах суды неоднократно указывали: законодательство не связывает право на досрочную пенсию с местом рождения или проживания детей. Она подчеркнула, что её стаж превышает 35 лет и вся её трудовая деятельность проходила в Перми.

В качестве примера она привела случай жены военного, служившего в Туркменистане. Та женщина также родила ребёнка за пределами России, живя теперь в Перми, и вынуждена была отстаивать своё право на пенсию через суд, который её поддержал.

Отдельно Агишева обратила внимание на проблемы с цифровизацией в СФР. Она подавала заявление через МФЦ и просила вести переписку через личный кабинет на Госуслугах, однако сотрудники фонда на приёме заявили, что вся коммуникация будет вестись обычными письмами по почте.